Среда, 26.09.2018, 00:06                                                         

Аз буки веди. Глаголи добро. Ести. Живете зело. Како люди мыслите. Наш он покой. Рцы слово твердо. Ук хер. Цы червь.

(Азбучное слово)

Приветствую Вас Гость | RSS

Меню сайта

Новые книжки

"Онежские петроглифы: астрономическая датировка" вышла из печати




Книга "Бореальная культура позднего палеолита как свидетельство первой европейской цивилизации" вышла из печати




Новые материалы

Карло Скопеллити: Предисловие к книжке "Онежские петроглифы. Астрономическая датировка"
С гипотезой Дмитрия Синеокого я познакомился случайно несколько лет назад, в Санкт-Петербурге.


Д.А. Синеокий: Почему произошла задержка с изданием книжки "Рай на краю земли" - отчета о третьей доледниковой экспедиции

Петр Фролов: Отзыв на работу Дмитрия Синеокого "Рай на краю земли" (отчет о третьей доледниковой экспедиции)".


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Северная теория происхождения русского языка:
Задорнов прав!

Наши комментарии к передаче  «Гордон Кихот» с участием М.Задорнова. Часть 1


Предисловие

Летом 2008 года, участники проекта «ГиперАзбука» сидели и обсуждали возможные пути продвижения северной теории происхождения русского языка.

Мы думаем, что поднимаемые в этой теории темы очень важны, особенно для нашего народа, но, в силу разных причин, они, тем не менее не находят широкого резонанса. Мы не считаем северную теорию верной априори и сомневаясь в различных ее положениях, постоянно их уточняем, проверяем и перепроверяем. Сама простота теории является источником наибольших сомнений. Нам кажется невероятным, что истина, которая всем нам, участникам данного проекта, представляется вопиюще очевидной, практически полностью игнорируется в современных научных концепциях. Видимо что-то, где-то мы не понимаем. Но сами найти ошибки в северной теории мы не в состоянии, все наши проверки и перепроверки заканчиваются подтверждением северной теории и еще большей верой в нее. Поэтому единственным выходом из такой ситуации нам и представлялась инициация её широкого обсуждения, в котором, естественно, приняли бы участия и компетентные специалисты. Если северная теория не верна, то умные люди нас бы выслушали, указали на ошибки, и мы умиротворенные осознанием собственного дилетантства успокоились бы и вернулись к повседневным делам. Такая развязка была бы лучшим выходом и для нас и наших семей и для компетентных специалистов. Потому что все процессы в природе на самом деле стремятся только к одному, а именно к положению равновесия, и такое достижение этого равновесия было бы наименее энергозатратным для всех сторон. Понятно, что при этом ответы специалистов на наши вопросы должны были бы быть исчерпывающе полны. Несостоятельность северной теории должна быть показана со всей очевидностью. А для этого специалисты должны обладать знаниями, которыми мы не обладаем: не доросли, не там искали или еще что. За эти знания специалистам можно было бы сказать только одно: огромное спасибо. Странно, правда, что их пришлось бы добывать подобным образом, но это уже не так важно.

В общем, идея диспута с учеными носилась в воздухе. Но провести такой диспут можно только в случае, если за его организацию возьмется серьезная структура. Телевидение – идеальный вариант. Тут, по общественному резонансу, можно определить и степень остроты вопроса и серьезных ученых можно пригласить, которые разобраться помогут.

Одним словом, идея телевизионного диспута была хороша.

Однако говорить о реальном ее воплощении не приходилось. Никаких знакомых ни на каком телевидении у нас нет. Можно было бы написать письмо Соловьеву, чтобы он устроил такой диспут у себя на программе «К барьеру». Но эта передача целиком базируется на раскрученных телеперсонажах и очень маловероятно, что нас бы туда пригласили. В итоге ничего конкретного не придумав, мы отложили эту идею до лучших времен и начали подготовку к «Первой доледниковой экспедиции».

Каково же было наше удивление, когда буквально через месяц мы увидели по телевизору передачу Гордон Кихот с участием Михаила Задорнова, в которой он спорил с учеными о происхождении русского языка. Сделано практически по нашему сценарию, будто Гордон нас подслушивал. Только вот диспута настоящего у них не получилось. Ученые не воспринимали Задорнова всерьез, а он в свою очередь, не смог представить стройною и непротиворечивою концепцию.

В это же время, по странному стечению обстоятельств, из печати вышла вторая книжка нашего проекта - «Дорога в Гиперборею». А в ней как раз и рассматриваются некоторые аспекты теории, которые могли бы помочь Михаилу Николаевичу для настоящего спора с учеными. И стало ясно, что мы должны как-то использовать это совпадение для продвижения своих идей. Таким образом, было решено провести первое публичное мероприятие проекта «ГиперАзбука». По своей форме это должно быть что-то среднее между презентацией книги и диспутом по передаче Гордон Кихот. Мы задумали показать на конкретных примерах, как, пользуясь северной теорией, можно было бы более аргументировано выстроить свою дискуссию с учеными.

Мероприятие было подготовлено и проведено, как и было задумано. К сожалению, число участников было невелико по причине отсутствия у нас всякого опыта подобной организации. Но зато теперь все наши друзья и знакомые постоянно спрашивают, не планируется ли продолжения или на худой конец повторения таких мероприятий. Уж больно это, говорят, интересно у вас получается.

Упомянутая передача ГордонКихот вызвала волну обсуждения темы, как в быту, так и в сети Интернета, однако обстоятельный ее разбор нам нигде не встречался. По нашему же мнению данная передача этого разбора, несомненно, заслуживает. Поэтому для нашего сайта мы решили слегка переработать материалы нашего мероприятия и представить его на суд читателям.


Стенограмма телепередачи ГордонКихот от 19.09.2008 с участием М.Задорного с комментариями.

Стенограмма телепередачи

Гордон: Добрый вечер! Многие, наверное, даже самые молодые люди помнят начало тех времен, которые с моей точки зрения, похоже, что и не окончились, когда вся наша великая страна, весь наш почти православный народ мигом уверовал в реинкарнацию. И сразу появились посредники, которые приходящих к ним людей вводили в особый транс и заставляли их вспоминать свои прошедшие жизни. И выяснилось, что страну нашу населяли цари, царицы, воины и жрецы. И в прошлой жизни почему-то никто из нас не был золотарем, скажем, или проституткой. Вот такая вышла интересная история. Оказалось что людям, нам с вами, мало знать, что если мы приложим определенные усилия, мы можем стать лучше сегодня или завтра. Нам нужно не прилагая никаких усилий абсолютно точно знать, что мы были очень хорошими, сильными, могущественными, древними – вчера. Странная история. Вот об этом мы сегодня и поговорим в программе Гордон Кихот. Еще раз хочу заметить, что вы присутствуете на самой субъективной программе на нашем телевидении. И, опережая многие претензии, я сразу хочу вот здесь, прямо над столом, повесить огромный такой лозунг, что все, человек произносит здесь в студии, это его собственная точка зрения. Я почему улыбаюсь? Потому что имя человека, которого я сейчас позову, вызывает улыбку у всех, кто его слышит. Этого он добился за всю свою жизнь писателя-сатирика. Сегодня он предстанет перед нами в другом качестве. И именно в этом качестве я прошу его любить и жаловать. Историк Михаил Задорнов!

Наш комментарий

Пункт 1.

Почти сразу же прервемся, потому что это важно. Одним из лейтмотивов всей передачи была попытка Гордона предстать этаким борцом с национализмом, а для этого исказить суть поднимаемых вопросов. Давайте внесем сюда ясность, чтобы в дальнейшем не отвлекаться на этот навязываемый Гордоном ложный конфликт.

Мы, уверены, что и Задорнов также, занимаемся исключительно поиском истины. Национализм и прочие «измы» - это все политика и мы никакого отношения к ней не имеем. Политика всегда использует науку в своих целях, в том числе и для пропаганды, в том числе негуманных идей. Но это не значит, что бывает вредная наука. Это всего лишь означает, что у политиков (и, к сожаленью, не только у политиков) бывают грязные цели.

В самой северной теории никакого источника национализма нет и в помине. Пожалуй, даже наоборот, она проливает свет на причины технологического отставания славянской цивилизации. Но при большом желании национализм можно усмотреть где угодно. Гордон и пытается это сделать, чтобы затем предъявить в качестве обвинения всем, кто пытается развивать идеи, подобные идеям северной теории. Таким образом, он видимо становится героем, борцом со «страшной опасностью» и «новой коричневой чумой». То что это ни какая-то принципиальная позиция, а именно метод спора, (навешивание ярлыков на оппонента) причем, видимо, достаточно наработанный мы увидим и в этой передаче, и даже в следующей, где героиней была Ксения Собчак. Гордон даже в безобиднейшей Ксюше сумел увидеть призрак Гитлера. Правда вовремя спохватился и тему замял, но попытка была.

Обратите также внимание на ключевые слова – «не прилагая никаких усилий». По ходу передачи он их повторит не один раз. Это еще один заведомо ложный тезис, который он пытается приписать своим оппонентам. Дескать, вместо того, что бы «строить и развивать» вы предлагаете, …а что собственно Задорнов предлагает? По Гордону получается что «не строить и не развивать». Одним словом, Гордон попробовал применить несколько классических технологий черного «пиара» и манипулирования массами.

К середине передачи Задорнов осознает, какую под него пытаются подсунуть «табуретку» и прямым текстом назовет Гордона провокатором.

На самом деле, если разбираться по существу, для русских националистов северная теория это кость в горле. Потому, что никогда не существовало экологически чистого русского народа. Наш этнос это и генетическая и культурная смесь как минимум трех компонентов: славянского, финно-угорского (коми, пермяки и т.д) и алтайского (якуты, татары и т.д). Из этого котла вышли и все остальные европейские народы, которые, возможно и считают себя экологически чистыми, но это уже их проблема. Если под лозунгом «Россия для русских» русские националисты понимают какую-то историческую родину, то они должны дружно взяться за руки пойти и утопиться в Баренцевом море. Поскольку наша историческая родина находится именно там. На остальной территории мы пришлые. Впрочем, право на первоочередное утопление у них вполне могут оспорить националисты финно-угорские. В результате они все обретут равновесие и успокоятся. Хотя и на современный шельф Баренцева моря наши предки пришли с юга Африки. Поэтому, если кому не нравится Баренцево море, пусть идут на юг Африки. Т.е. у настоящего русского националиста есть только два пути, либо пойти и утопиться, либо уехать в Африку. Ну а если националист этого не сделал, то он не настоящий, а игрушечный, им просто играют.

Еще один вопрос, видимо риторический, но, тем не менее, вдруг кто ответит. Почему, если мы говорим о расселении европейских народов с севера на юг, кто-то обязательно начнет прислюнять сюда национализм (как правило, славянский), а если говорят о расселении народов с юга на север, никто никакого национализма не видит. Может у людей со зрением проблемы, может это медицинский случай и вообще к врачу надо, а не по телевизору выступать.

Нам кажется, что по существу вопроса мы высказались достаточно ясно, в дальнейшем эту муссировать его не собираемся. Все моменты передачи, которые относятся к этой теме, мы будем ограничивать сверху и снизу пунктиром и снабжать примечанием см. пункт 1.

Стенограмма телепередачи

Задорнов: Здравствуйте.

Гордон: Здравствуйте Михаил Николаевич. Вот сюда, пожалуйста, да. Оппонировать будите.

Задорнов: Добрый вечер!

Гордон: Михаил Николаевич, смотрю я вашу передачу. И я привычно начинаю хохотать, потому что воспринимаю это как остроумнейшую, тончайшую пародию на такого рода исторические изыскания. И через какое-то время улыбка спадает у меня с лица, потому что я понимаю, что вы говорите серьезно. Я полез в Интернет, я нашел вашу книгу. И это заставило меня сегодня пригласить вас сюда, потому что со своей точки зрения я вижу в том, что вы говорите величайшую опасность для состояния нашего общества сегодня. И вот это основная моя претензия, которая заставила вас сегодня предстать перед нами. Давайте мы посмотрим сначала…

Задорнов: Только давайте, как суд это не воспринимать. Как беседу. А то немножко так, мол, что я должен отчитываться. Я хотел просто зрителей предупредить об этом, что поединка не будет. Драки не будет, вырывать волосы не будем, друг друга попкорном посыпать…. нет, этого не будет

Гордон: Мы это потом в монтажке вставим.

Задорнов: Надо чтобы это было все-таки интеллигентно проведена эта встреча.

Гордон: Могу только попросить всех присутствующих за интеллигентностью не маскировать отсутствие точки зрения.

Задорнов: Ха-ха-ха!

Гордон: Итак, внимание на экран.

Задорнов(запись концерта): Но самое главное, ради чего можно все это долго рассказывать это обратное слову «ар» это слово «ра». «Ра» означало солнечный свет. Отсюда «радость» - достать Ра. «Радушный» - светлой души человек. «Разумный» - просветленный ум. Умный и разумный это разные люди. Умный это тот, который много знает, а разумный – тот который понимает то, что он знает. У нас очень много ученых, большинство из них умные. Интересно, что наша река Волга называлась рекой Ра. И земля вокруг реки называлась Рассея – сияние Ра. Удивительно, как многое слова в русском языке становятся понятны, если знать значение их природных корней. Например, «рано» - Ра-но, нет Ра еще. «Нора» - нет Ра, там под землей темновато. Хандра – хана свету. И наконец, «Ве-ра», «Э-ра», «Рай», и самое главное наше родное славянское «Ура». Вот почему нельзя победить славян на их территории, потому что мы Ура и все ребята.

Наш комментарий

Сейчас лингвистическую сторону дела подробно мы разбирать не станем. Когда будут закончены и изданы следующие части северной теории - «Праязык и индоевропейская основа», и, собственно, сама «Северная теория происхождения русского языка» тогда этот разговор получится совершенно конкретным. Скажем только, что с толкованием некоторых слов приведенных Задорновым на концерте, мы вполне согласны. Это относиться к словам «рано» и «нора». С некоторыми нет. Например, слово «хандра» нам представляется более поздним, а, следовательно, состоящим из корней второго порядка, их семантика является вторичной, т.е. производной от первокорней. Слово «хандра», на наш взгляд, лежит в истоках выражении «кондратий хватил» («хандра напала»), которое возникло в результате фонетической схожести слова с человеческим именем. С реальным человеком никакой связи здесь нет, также к этому семантическому кусту относится слово «контра». Т.е. смысл слова в каком-то противоположном положении. Слово, противоположное «хандре» – «бодрость». «Бодрость» – это большой рост. Т.е человек стоит в полный рост, чем-то занимается.( «рост», в свою очередь - сто ра). Следовательно, «хандра» – это лежачие положение. Отсюда же берет истоки такое слово, как «контраст», которое в русский язык, как утверждает Фасмер, попало из немецкого. Вопрос, а как оно туда попало? Как по-немецки будет «бодрость»?

Стенограмма телепередачи

Гордон: Итак, это все серьезно? Я так понимаю, что лингвистические изыски, которые мы сейчас услышали, это часть общей теории. А теория ваша строится на несколько ином понимании истории. В том числе истории государства в котором мы живем.

Задорнов: Очень трудно с чего-то начать, потому что так много хочется сказать, что не знаю с чего начать. Давайте начнем с прихода Рюрика на Русь. Об этом написано в учебниках. И более того, традиционная точка зрения, что до прихода Рюрика на Русь в России ничего не существовало. И что он был… ну, просто это у меня язык не поворачивается сказать, но... или немцем или шведом или норвежцем, норманном, варягом. Что я могу на это ответить. Что долгое время руководили взглядами на Руси немцы – Миллер, Шлецер. При Екатерине. И они начисто вычеркнули все, что касается правды. И вот эта точка зрения вошла в учебники и стала традиционной. Более того, даже у Карамзина есть неправильности, простите за неправильное слово. Потому что летописи, по которым составлялась все, писал Нестор. А Нестор пользовался новгородскими рукописями. И он, будучи киевлянином, сократил в угоду Киеву новгородские рукописи так, что некоторые места, выражаясь современным языком, зависли.

Гордон: Смонтировал просто.

Задорнов: Монтаж провел. Вот, например, написано в Киеве у Нестора – «варяг рус Рюрик». На самом деле, оказывается, варягами назывались бойцы, такая нанятая дружина, такие «солнцевские» такие, такие «балашихинские», которые жили на берегах балтийского моря, их нанимали в любую страну, они могли становиться дружиной и войском. Туда стекались разные народы. Так вот выражение, которое существовало в Новгородской рукописи, летописи, извините, - «варяг рус» - существует, и показывает, что Рюрик был варягом из руссов. Он не был никогда шведом.

Гордон: Михаил Николаевич, вопрос другой. Вот до этого периода. По-вашему на Руси существовало государство, которое населял народ, народ, имеющий древние корни, народ, пользующийся языком, который потом, да, если верить тому, что вы говорите, стал праотцам многих европейских языков. Вот если можно мы чуть чуть назад зайдем, потому что для нас самое важное сейчас понять, кто же жил до того, как вот эта норманнская теория получила…

Задорнов: Александр, я не случайно начал с норманнской теории. Потому что если эта теория неверная, то я хочу пойти вглубь. И я, поэтому начал с этого. Я не настаиваю. Есть другие точки зрения, и ради бога. Моя точка зрения такая, потому что я смотрел рукописи, и когда я начал понимать что наши предки не висели на деревьях до прихода Рюрика, видите, какой точный переход идет логический. То я стал разбираться, а что же было? Мне интересно это было просто. Нельзя же всю жизнь быть писателем сатириком и так ничего умного не сделать в жизни. И я читаю где-то, Тур Хиердал говорит – «наша дружина, бог Один вместе со своим пантеоном вышел из под Ростова». Ничего себе. Я поехал на раскопки, и увидел, что он не без причины это сказал. Я читаю – Триполье, 6 тысяч лет до нашей эры, раскопки на Украине, и там стояли города по 20 тысяч. По 20 тысяч человек! В то время когда шведов вообще не было, между прочим. И шведская теория уже тут рассыпается. Я начинаю спрашивать, а кто жил 6 тысяч лет до нашей эры в Триполье? Мне ученые говорят – мы не знаем. Там жили те, кто, уйдя оттуда, пришли в южные… сегодня на территорию северной Греции, которых мы увидели под названием пеласги. И самое интересное, что боги Триполья совпадают с богами пеласгов. И сегодня уже это доказано. У меня ваза - дома 6 тысяч лет до нашей эры…

Гордон: Где взяли?

Задорнов: Подарили на Триполье. Там руны наши, которые чертырезы. Говорят, что Кирилл письменность нам принес. Да у нас была письменность, и Кирилл сам пишет что «я взял у одного монаха, но усовершенствовал и отредактировал». 6 тысяч лет до нашей эры…

Гордон: Так, погодите, я не понял какое отношение эти племена, которые потом ушли на север Греции, имеют к нам то собственно, к русским, к славянам?

Задорнов: Потому что они там тоже не произошли. Они туда пришли. Они были …. Вообще, все наши предки двигались с севера на юг. Но давайте еще, постепенно, перейдем к следующему, ведь люди верят в то, что можно пощупать. Если я скажу сейчас свою теорию, меня сейчас в Кащенко отвезут. А мне рано еще. Значит….

Живов: Как раз пора!

Задорнов: И …. Хороший крик раздался – вас пора в Кащенко. Это ….

Гордон: Давайте я пообещаю, что с этой программы вас не увезут в Кащенко. Поэтому можете публиковать свою теорию.

Задорнов: Я был на раскопках под Воронежем. Костенки. Здесь директор заповедника, господин Попов. Так вот, 20 тысяч лет до нашей эры, во времена ледника, там уже стояли поселения.

Гордон: Русские?

Задорнов: Нельзя так говорить. Пранарода. Пранарода, который в истории обозвали индоевропейским за неимением другого имени. От них отпочковывались как бы активные народы, племена, уходили на юг, на запад. И там у них сбивалась программа. Программа развития. Как. Они становились торгашами и вояками. И с тех пор мир покатился. Потому что мы живем под торгашами, под вояками. А если хочешь услышать правду и быть счастливым – вернись к пониманию русского языка. Русские слова заглядывают вглубь проблемы. А западные показывают вещь или явление с внешней стороны.

Ученый (крик из зала): Я такой бред не раз слышал. По должности, я выслушиваю сумасшедших, вроде вас.

Задорнов: Правильно. Нет, я ничего не возражаю. Я считаю что ….вполне нормальные.

Гордон: Сейчас сейчас... Мы договорились, что мы будем драться интеллигентно. Вот смотрите, есть некая западная, а поэтому уже проклятая нами, вдвоем, теория. Она каким-то странным образом подтверждается и генетиками, и биологами, и даже зоологами, а я уж не говорю о ботаниках. Что некая группа людей, одна или две или три, а может быть десять, а может быть двадцать…..сорок а может чуть больше тысяч лет назад вышли из северной Африки и именно от этих людей выживших, да, произошли все остальные люди на земле. Вот я пытаюсь соотнести ваш рассказ сейчас да, с тем, что известно антропологам…

Задорнов: Нормально нормально, я ..на это

Гордон: Вот какая то группа этих людей, допустим, добралась до севера, верно я понимаю, она встраивается в общую теорию или нет?

Задорнов: В мою абсолютно нет, потому что никто, живя на юге, не поедет на Кольский полуостров. Только если можно торговать. Есть чудное русское выражение. И попытайтесь меня понять в аудитории. Держи голову в холоде, а ноги в тепле. Так вот ученые доказали интересный факт. Когда голова в холоде, и мозг становится гуще. А ноги в тепле. А если голова на юге, то есть в тепле – мозг жидкий. И обезьяна на юге ей нафик не надо становится человеком. У них и так там, у обезьян, баунти полное. А на севере созревает разум, мышление. И в Сибири очень долгое время, скажем 200 тысяч лет или 300 тысяч лет до нашей эры, 150….некоторые показания не очень точные в археологии, найдено огромное количество костей останков этих прачелов. И в какой-то момент, а это известно астрономам, земля повернулась. Она периодически поворачивается. И сейчас она повернулась после цунами, но очень незначительно. И климат сменился. А был охотничий рай. Туры, мамонты были в Сибири. Они ушли на север Сибири. И это доказывается сегодня найденными костями этих прачелов. И там созревает человек мыслящий. Где очень удобно развиваться густоте мозга.

Гордон: Сейчас сейчас... все. Вот сейчас у меня все складывается. Значит, прачелы – негройды, монголойды, и арийцы…

Задорнов: Не арийцы, давайте говорить европиойды

Гордон: Европиойды, дали жизнь которые собственно и основали эту цивилизацию на севере, где мозги не разжижаются и от нее суть произошли все индревропейские народы.

Задорнов: Да. Смотрите, вы очень как способный человек…

Гордон: Погодите, погодите, а когда это произошло.

Задорнов: Это произошло от 100 тысяч лет до 40 тысяч лет до нашей эры.

Гордон: То есть, вот те кроманьонцы, которых находят в пещерах Франции Бельгии Италии и так далее, это те люди с севера, которые мигрировали туда чтобы стать торгашами и военными.

Задорнов: Похоже, пока нет новых данных. Сегодня раскопками подтверждается то, что вы сейчас сказали. И более того, американцы, а они не такие часто дураки, как мы с вами думаем…

Гордон: Как мы с вами говорим.

Задорнов: Как мы с вами даже говорим, ха ха… Американцы утверждают, что жизнь в Европе, разумная, распространилась из под Воронежа. На самом деле это не так, гораздо тоньше и глубже этот процесс идет. Но в принципе ледник 20 тысяч лет назад лежал под Воронежем. И там уже стояли поселения. Из Африки в ледник не придут жить. Это чушь. Это люди не понимали. Вообще на западе есть одна точка зрения, которую мне хочется раз и навсегда сломать. У наших людей, не у западных. Западные зашореные. Они абсолютно забывают, что огромная территория России была заселена людьми. И они не обращаются к этим, к этой… Была история а была быль. История написана, а была быль и они не знают этой были. И на этом рвутся логические цепочки.

Гордон: Именно поэтому, если все таки верить Дарвину, именно поэтому, что никто всерьез не обращал внимания на обширную территорию России, здесь до сих пор не найдены ни homo erectus, да?

Задорнов: Найдены.

Гордон: Ни более ранние виды гоминидов, которые…

Задорнов: Все это найдено давно, просто об этом сегодня не… И об этом есть статьи. Все есть. Просто на это не принято обращать внимание. Вы знаете, на Украине вот раскопки, 20 тысяч человек, города, да? Вот только что сказал. И что, люди знают об этом? Не знают. Они думают Тимошенко победит или Ющенко. Они другими делами заняты. А они бы лучше …подождите, подождите хлопать…. они бы лучше подумали о своих корнях и поняли, что русские и украинцы одного корня. Что нам обниматься надо, а не ссорится.

Гордон: Погодите, русские и украинцы понятно что одного корня.

Задорнов: И белорусы. Мы одного корня.

Гордон: Все правильно. Но получается что и шведы…

Задорнов: Тоже одного корня.

Гордон: И немцы, прочие все, и англичане, и итальянцы, и древний Рим, и древняя Греция, и, прости господи, Египет, и Месопотамия и Междуречье - все произошли отсюда, из нас, от Костенок.

Задорнов: А что тут обидного я не пойму. Не от Костенок.

Гордон: Не не, я про обидное не говорю. Ну с севера откуда то.

Задорнов: Ну какая то северная территория Аляски и сегодняшней России. Мы же не виноваты, что так границы распределились.

Наш комментарий

Вот этот отрезок передачи нам интересен в первую очередь, так как все, о чем в нем говорилось, тесно пресекается с книгой «Дорога в Гиперборею». В целом построения Задорнова довольно близки к северной теории. В частности, он упомянул влияние астрономических факторов на климат и указал на зависимость путей миграции от климата. Но так как делалось все это безо всякой системы, то привело к многочисленным противоречиям с известными фактами, что и дало основание для вердикта ученых – «бред сумасшедшего». Вдобавок, Михаил Николаевич привнес нейрофизиологическую компоненту, чем окончательно придал своим изысканиям несерьезный вид.

Гордон в свою очередь неплохо подготовился, и знает «тонкие места», по которым нужно бить. В первую очередь это генетические свидетельства общего для всех людей африканского происхождения. Отрицать это глупо, и Задорнов подставляется на пустом месте, когда говорит, что в его теорию это не вписывается. На самом деле все прекрасно вписывается, нужно только понимать циклическую природу смены климата. Вторая хитрость Гордона – расовый вопрос. И тут уже подставляется как раз сам Гордон, но только Задорнов, к сожалению, никак это не использует. А дело в том, что именно Северная теория может внятно объяснить возникновение рас, в отличие от традиционной антропологии. Можно даже сказать, это один из сильнейших аргументов в ее пользу. Сформулируем некоторые тезисы, основанные на северной теории, которые могли бы помочь Задорнову:

1. В результате сложившихся параметров вращения Земли вокруг Солнца, на Земле происходит циклическая смена климата. При этом зона комфортного проживания основной массы биологических организмов постоянно смещается в направлении от полюсов к экватору и обратно.

2. Это вызывает миграцию живых существ, поскольку все виды стремятся не к эволюции, а к сохранению своего вида, который, однако, может обитать только в определенных условиях. При невозможности сохранения этих условий и происходит приспособление вида к новым условиям. Если изменения слишком резкие и вид не успевает мигрировать или приспособиться, то он вымирает. Причем под условиями понимается не только климат, а вся окружающая среда, и ландшафт, и отношение с другими видами. В общем все то, что Гумилев определяет термином геобиоценоз. Приспособление вида под новые условия мы и называем эволюцией. Если у эволюции вида и есть смысл, то он заключается в создании более устойчивого к изменениям внешних условий вида. Поэтому древний человек более чутко реагировал на эти изменения, чем современный, что и делало его более подвижным на ранних этапах развития. На одном из витков такого изменения внешних условий, в результате развития пустынь прачеловек стал мигрировать с севера Африки по направлению к полюсам - в северном и южном направлении. Это было около 50 тысяч лет назад (начало онежской трансгрессии).

3. На пике онежской трансгрессии, который продолжался с 35 до 25 тысяч лет назад, зона комфортного проживания находились в пределах 70 широты. Именно в это время и появились первые культуры. В Европе это была Гиперборейская или, по-другому, онежско-валдайская цивилизация. Длительное проживание за полярным кругом определило белый цвет кожи гиперборейцев.

4. В это же время на юге Африки в условиях интенсивной солнечной радиации формировалась негроидная раса. Африка, в отличие от Евразии достигает только 35 широты. Тем, кто пошел на юг, немного не повезло. В Антарктиде им было бы комфортней, но попасть туда, видимо никто не сумел.

5. Началом возникновения социума является образование языка. Причиной этому послужили все те же изменения геобиоценоза, заключавшиеся в выходе человека на побережье Северо-Ледовитого океана. Приспосабливаясь под изменившиеся условия, на ряду с проходившими биологическими изменениями (цвет кожи) человек дал толчок к образованию новой материи – социуму. Таким образом возникновение жизни на Земле и возникновение социума – вещи одного порядка, это новые виды материи.

6. Первокорни образовались путем установления соответствия между первыми членораздельно издаваемыми прачеловеком звуками с важнейшими окружающими его явлениям. Поэтому праязык является функцией от места своего возникновения. В нем должны быть отражены конкретные природные условия, а также должен быть выявлен последовательный механизм возникновения и развития первофонем. (Об этом механизме более подробно в 3 и 4 частях Азбучного слова)

7. Именно эти признаки мы и наблюдаем у древнеславянского, да и русского языка. Только в нем мы можем показать, как возникли слова – пракорни, из которых были образованы остальные первобытные слова. И в этих первобытных словах отражены конкретные природные условия места их возникновения – это морское побережье за полярным кругом.

8. Все это дает основание утверждать, что древнеславянский язык наиболее близок к праязыку индоевропейской группы или же и является таким праязыком. Он образовался в период онежской трансгрессии во время длительного проживания первой цивилизации на одном месте, без глобальных миграций. Этот период и известен в преданиях многих народов, как золотой век. Все же остальные индоевропейские языки произошли от праязыка уже в ходе миграции на юг, вызванной началом валдайского ледниковья. Именно это расселение привело к созданию первых официально признанных «южных» цивилизаций – шумерской, египетской.

Часть из этих тезисов, связанные с циклической глобальной миграцией, обосновываются в опубликованной работе Д. Синеокого «Дорога в Гиперборею».

http://www.hyperazbuka.ru/tema/hyperboreia.html

Уже после публикации этой работы, в ходе обработки материалов «Перовой доледниковой экспедиции» была создана более наглядная карта, показывающая перемещение зоны комфортного проживания.

http://www.hyperazbuka.ru/sobitija/prezentacija_hyperboreia.shtml


Поиск

Библиотека

Т.М. Потемкина: Знаки Луны и Солнца в наскальных рисунках онежского святилища

Из истории интерпретации

160 лет назад были открыты рисунки, выбитые на прибрежных скалах Онежского озера. В настоящее время на восточном берегу озера известно более 1 300 отдельных изображений, которые создавались в эпоху неолита и энеолита (рис. 1). Большинство из них воспроизводят образы птиц, животных, людей, антропоморфных и зооморфных существ. Среди них встречаются также оригинальные рисунки в форме кругов, серпов и полумесяцев, от которых под углом или параллельно друг другу отходят 1– 2 линии, нередко соединенные на концах пря- мой или округлой чертой (рис. 2; 3).

pdf файл

Ф.В. Равдоникас: Лунный календарь гипербореев

Феликс Равдоникас - международно известный органолог, обладатель сертификата Who's Who of Intellectuals (IBC, Cambridge, UK, 1983). Его исследования по системе музыкальных тонов публикуются с 1980 гг. и вызывают всё более пристальный интерес специалистов. Готовится к выходу в свет второе издание монографии "Музыкальный синтаксис".

Нам стало известно, что задолго до этого ему удалось заметить особенности петроглифов Онежского озера, ускользавшие от внимания археологов, но свидетельствующие о существовании ранее неизвестной разновидности лунного календаря...

читать полностью

Архив записей


Copyright MyCorp © 2018Создать бесплатный сайт с uCoz

Нам помогают


  • магазин "ЛЕГО"
    г. Хабаровск

  • компания офисной мебели "Сто столов"
    г. Санкт-Петербург

  • Михаил Николаевич Задорнов
    писатель
    г. Москва

  • Владимир Николаевич Фомин
    художник
    г. Петрозаводск

  • Юрий Александрович Савватеев
    доктор исторических наук
    (Карельский научный центр РАН)
    г. Петрозаводск

  • Надежда Валентиновна Лобанова
    кандидат исторических наук (Карельский научный центр РАН)
    г. Петрозаводск

  • Игорь Георгиевский
    фотограф
    (Карельский научный центр РАН)
    г. Петрозаводск